Fagligt grundlag
Foreningens arbejde bygger på etableret familiestressforskning. Her er grundlaget — og en ærlig markering af, hvad der er forskning, og hvad der er foreningens egen videreudvikling.
Family Stress Model
Family Stress Model har rødder tilbage til den amerikanske sociolog Reuben Hills studier af familier under og efter Anden Verdenskrig (Hill, 1949). Hill undersøgte, hvorfor nogle familier kom styrket ud af en krise, mens andre brød sammen under tilsyneladende sammenlignelige vilkår.
Hans centrale pointe var, at det ikke alene er begivenhedens objektive alvor, der afgør, hvordan en familie klarer sig. Det afgørende er samspillet mellem begivenheden, familiens ressourcer og familiens fortolkning af situationen (Hill, 1958).
Et vigtigt bidrag fra modellen er forskydningen fra at forstå en krise som en enkeltstående begivenhed til at forstå den som en proces, der udspiller sig over måneder eller år.
ABC-X-modellen
ABC-X-modellen er den mest kendte formalisering af Hills tænkning (Hill, 1958). Fire elementer former tilsammen en families reaktion på belastning:
- A — Stressoren. Den belastning, hændelse eller ændring, der rammer familien.
- B — Familiens ressourcer. De styrker, familien kan trække på: økonomi, netværk, relationelle kompetencer, viden og adgang til professionel støtte.
- C — Familiens fortolkning. Den mening, familien tillægger belastningen — er den midlertidig eller permanent, påvirkelig eller uden for kontrol?
- X — Resultatet. Familiens samlede tilpasning: graden af mestring, mistrivsel eller krise.
Modellens styrke er, at den flytter opmærksomheden væk fra en ren dosis-respons-tænkning. To familier kan opleve tilsyneladende samme belastning og alligevel ende meget forskelligt, fordi deres ressourcer og fortolkning er forskellige.
Double ABC-X-modellen
McCubbin og Patterson videreudviklede i begyndelsen af 1980’erne modellen, fordi familier sjældent håndterer én isoleret belastning ad gangen (McCubbin & Patterson, 1982, 1983). Hvert element fik et “efter”-led:
- aA — Ophobning af belastninger. Den oprindelige stressor suppleres af yderligere belastninger, der opstår som følge af den første. I litteraturen kaldes det stressor pile-up.
- bB — Nye og tilpassede ressourcer. Ressourcer kan blive udmattet eller styrket over tid.
- cC — Ændret fortolkning. Familiens forståelse udvikler sig, efterhånden som belastningen bliver langvarig.
- xX — Tilpasning på længere sigt. Resultatet er ikke et engangsudfald, men en løbende bevægelse mellem god og dårlig tilpasning.
Denne model er central for foreningens arbejde, fordi den retter opmærksomheden mod de sekundære og afledte belastninger — søvnmangel, konflikter, økonomisk pres, isolation — som i praksis ofte driver familien mod overbelastning, selvom det er den oprindelige diagnose, der får omverdenens opmærksomhed.
Begreber, foreningen bruger
- Stressor pile-up — ophobning af flere belastninger over tid (McCubbin & Patterson, 1983)
- Caregiver burden samt primære og sekundære stressorer (Pearlin, Mullan, Semple & Skaff, 1990)
- Objektiv og subjektiv belastning (Montgomery, Gonyea & Hooyman, 1985)
- Rollebelastning og parentificering (Goode, 1960; Jurkovic, 1997)
- Familieadaptation og familieresiliens (Patterson, 2002)
- Emotionel smitte (Hatfield, Cacioppo & Rapson, 1994)
- Allostatisk belastning (McEwen, 1998)
Trivselsvægten — foreningens egen model
Trivselsvægten er foreningens forslag til, hvordan ABC-X-modellen og Double ABC-X-modellen kan omsættes til et konkret, visuelt billede, som familier, frivillige og fagpersoner kan bruge i en samtale.
Trivselsvægten er ikke en ny teori om familiestress. Den er en pædagogisk formidlingsmodel, der bygger direkte på de etablerede modeller.
Hvad er forskning, og hvad er vores eget?
Foreningen skelner bevidst mellem de to. Det er vigtigt, både fagligt og over for fonde og samarbejdspartnere.
Bygger på etableret, publiceret forskning:
- Family Stress Model og krisen som proces (Hill, 1949, 1958)
- ABC-X-modellens fire elementer (Hill, 1958)
- Double ABC-X-modellen, herunder pile-up, bonadaptation og maladaptation (McCubbin & Patterson, 1982, 1983)
- FAAR-modellen (Patterson, 1988, 2002)
- Begreberne om omsorgsbelastning, rollebelastning, emotionel smitte og allostatisk belastning
Foreningens egen videreudvikling:
- Selve vægtmetaforen (Trivselsvægten)
- Inddelingen af belastninger (A) i seks kategorier
- Inddelingen af ressourcer (B) i seks kategorier
- Den seks-trins graduering af funktionsniveau (X)
- Begreberne reservekapacitet og kritisk vippepunkt, som de anvendes her
- Det foreslåede dialog- og vurderingsredskab
Kilder
- Hill, R. (1949). Families Under Stress: Adjustment to the Crises of War Separation and Reunion.
- Hill, R. (1958). Generic Features of Families under Stress.
- McCubbin, H. I. & Patterson, J. M. (1982, 1983). The Family Stress Process: The Double ABCX Model of Adjustment and Adaptation.
- Patterson, J. M. (1988, 2002). Families experiencing stress: The Family Adjustment and Adaptation Response Model; Integrating family resilience and family stress theory.
- Conger, R. D. & Elder, G. H. (1994). Families in Troubled Times. Conger, R. D. & Conger, K. J. (2002).
- Pearlin, L. I., Mullan, J. T., Semple, S. J. & Skaff, M. M. (1990). Caregiving and the stress process.
- Montgomery, R. J. V., Gonyea, J. G. & Hooyman, N. R. (1985). Caregiving and the experience of subjective and objective burden.
- Goode, W. J. (1960). A theory of role strain. Jurkovic, G. J. (1997). Lost Childhoods.
- Hatfield, E., Cacioppo, J. T. & Rapson, R. L. (1994). Emotional Contagion.
- McEwen, B. S. (1998). Stress, adaptation, and disease: Allostasis and allostatic load.
Vær med til at bygge foreningen op
Foreningen er ny. Jo flere medlemmer, frivillige og samarbejdspartnere vi er, jo mere kan vi gøre for familier i belastning.